Auswahl von Gerinnungsmitteln in Industrieabwässern: PAC , Eisenchlorid, Aluminiumsulfat und Glastest

Warum kann die Auswahl der Gerinnungsmittel nicht auf ein einziges Produkt reduziert werden?

Kolloidale Partikel, emulgierte Öle, Farbstoffe und Schwebstoffe in Industrieabwässern stoßen sich meist gegenseitig ab und fallen nicht von selbst aus, da sie eine negative Oberflächenladung (Zeta-Potenzial) tragen. Gerinnungsmittel neutralisieren diese elektrische Abstoßungskraft und ermöglichen die Bildung von Mikroflocken. Die Umwelt- und Abwasserchemikaliengruppe von Elif Çevre Kimya umfasst Polyaluminiumchlorid ( PAC 17 % flüssig / 30 % Pulver), Eisen-III-Chlorid ( FeCl₃ 40 %) und Aluminiumsulfat (Alaun). Das „beste Gerinnungsmittel“ wird jedoch nicht nur anhand des Produktnamens ausgewählt. pH , die Alkalität, die Temperatur, die Farbe/Phosphorbelastung des Abwassers und die nachgeschaltete Trenneinrichtung (Lamellenabscheider oder DAF) müssen gemeinsam bewertet werden.

Technische Unterschiede zwischen PAC , Eisenchlorid und Aluminiumsulfat

Polyaluminiumchlorid ( PAC ) kann dank seiner vorpolymerisierten Struktur in einem breiteren pH Bereich arbeiten, verbraucht weniger Alkalität als Aluminiumsulfat und kann bei niedrigen Wassertemperaturen schnell Mikroflocken bilden. Eisen-III-Chlorid bietet mit seiner dichteren und schwereren Flockenstruktur eine starke Alternative, insbesondere bei hohem CSB, Schwefel-/Geruchskontrolle, Phosphorniederschlag und einigen gefärbten Industrieabwässern; Seine ätzende Natur und die gelb-braune Eisenfarbe, die es im Wasser hinterlassen kann, sollten jedoch durch pH Kontrolle kontrolliert werden. Aluminiumsulfat hingegen kann eine wirtschaftliche Koagulation mit geeigneter Alkalität und einem engen pH Fenster (normalerweise 6,0–7,2) ermöglichen, kann sich jedoch unterschiedlich auf die Sulfatbelastung und das Schlammvolumen auswirken. Bei diesem Vergleich handelt es sich nicht um eine Dosierungsvorschrift; Das gleiche Produkt kann in verschiedenen Fabriken zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

Was vergleicht der 6-Fach-Jar-Test?

In der 6-Jar-Test-Studie vor Ort werden Koagulationsmitteltyp, optimaler pH Punkt, schnelle Mischzeit und Kompatibilität mit Hilfsflockungsmitteln (Polyelektrolyten) nebeneinander an derselben Abwasserprobe verglichen. Es ist nicht nur die Klarheit des Oberwassers; Das Volumen des gebildeten Schlamms (% V/V), die Absetzgeschwindigkeit und der Entwässerungsschritt werden ebenfalls aufgezeichnet. Eine feste Dosierung oder Reinigung kann ohne Analyse und Feldüberprüfung nicht garantiert werden.

Feldsteuerungs- und Überwachungsliste

Entscheidungen zur Chemikaliendosierung und Systemkapazität sollten durch Analysen und Anlagenbedingungen bestimmt werden; Es gibt keine Garantie für eine feste Dosierung oder Leistung.

• Bestimmung von pH , M-Alkalität, Leitfähigkeit, AKM- und CSB-Werten in Rohabwasserproben
• Anpassung des sinkenden pH nach Zugabe des Koagulationsmittels an das optimale Fällungsband (mit Kalk oder Lauge).
• Vergleich von Mikroflockenbildungszeit, Absetzgeschwindigkeit und Schlammvolumen im 6-Jar-Testaufbau
• Kontrolle von Klarheit, Farbe und Restmetall (Al/Fe) im Wasser der oberen Phase
• Überwachung des Entwässerungsverhaltens des anfallenden Chemieschlamms in der Filterpresse oder im Dekanter