Selezione del coagulante nelle acque reflue industriali: PAC , cloruro ferrico, solfato di alluminio e Jar-Test

Perché la selezione dei coagulanti non può essere ridotta a un unico prodotto?

Le particelle colloidali, gli oli emulsionati, i coloranti e i solidi sospesi presenti nelle acque reflue industriali si respingono per lo più tra loro e non precipitano da soli perché portano una carica superficiale negativa (potenziale zeta). I coagulanti neutralizzano questa forza di repulsione elettrica, consentendo la formazione di microfiocchi. Il gruppo di prodotti chimici per l'ambiente e le acque reflue di Elif Çevre Kimya comprende cloruro di polialluminio ( PAC 17% liquido / 30% polvere), cloruro di ferro III ( FeCl₃ 40%) e solfato di alluminio (allume). Ma il “miglior coagulante” non si sceglie solo guardando il nome del prodotto; pH , l'alcalinità, la temperatura, il carico di colore/fosforo delle acque reflue e le successive apparecchiature di separazione (decantatore lamellare o DAF) devono essere valutati insieme.

Differenze tecniche tra PAC , cloruro ferrico e solfato di alluminio

Il cloruro di polialluminio ( PAC ) può operare in una banda pH più ampia grazie alla sua struttura prepolimerizzata, consuma meno alcalinità rispetto al solfato di alluminio e può formare rapidamente microfiocchi a basse temperature dell'acqua. Il cloruro di ferro III, con la sua struttura floccata più densa e pesante, offre una valida alternativa, soprattutto in caso di COD elevato, controllo di zolfo/odore, precipitazione di fosforo e alcune acque reflue industriali colorate; Tuttavia, la sua natura corrosiva e il colore ferroso giallo/marrone che può lasciare nell'acqua dovrebbero essere gestiti mediante il controllo pH . Il solfato di alluminio, d'altro canto, può fornire una coagulazione economica con un'alcalinità adeguata e una finestra pH ristretta (solitamente 6,0–7,2), ma può influenzare in modo diverso il carico di solfato e il volume dei fanghi. Questo confronto non è una prescrizione di dosaggio; Lo stesso prodotto può dare risultati diversi in stabilimenti diversi.

Cosa confronta il test del barattolo a 6 vie?

Nello studio 6-Jar-Test in loco, il tipo di coagulante, il punto pH ottimale, il tempo di miscelazione rapido e la compatibilità del flocculante ausiliario (polielettrolita) vengono confrontati fianco a fianco sullo stesso campione di acque reflue. Non è solo la limpidezza dell'acqua; Vengono inoltre registrati il ​​volume dei fanghi formati (% V/V), la velocità di sedimentazione e la fase di disidratazione. Il dosaggio fisso o la purificazione non possono essere garantiti senza analisi e verifica sul campo.

Elenco di controllo e monitoraggio del campo

Le decisioni sul dosaggio dei prodotti chimici e sulla capacità del sistema dovrebbero essere determinate dall'analisi e dalle condizioni della struttura; Non vi è alcuna garanzia di dosaggio o prestazioni fissi.

• Determinazione dei valori di pH , alcalinità M, conducibilità, AKM e COD in campioni di acque reflue grezze
• Regolazione del pH decrescente dopo l'aggiunta del coagulante nella fascia ottimale di precipitazione (con calce o sostanza caustica).
• Confronto tra tempo di formazione dei microfiocchi, velocità di sedimentazione e volume dei fanghi nella configurazione 6-Jar-Test
• Controllo della limpidezza, del colore e del metallo residuo (Al/Fe) nell'acqua della fase superiore
• Monitoraggio del comportamento di disidratazione dei fanghi chimici risultanti nella filtropressa o nel decanter